精益研发助推中国制造

关注安世亚太微信动态,了解更多精益研发信息

官方微信:peraglobal
官方个人号:2962565253

安世亚太官方订阅号将为您提供最新的行业资讯,专业的课程培训,权威的技术资料,丰富的案例分析。

有问必答

问题: 这个警告对以后的分析有影响吗

Line 500 has midnodes creating a linear to quadratic incompatability. 模型中存在solid95和beam188, 
提问者: 活力冰果   提问时间: 2011-02-21

回复:你好:
    一般来说,线性单元(没有边中结点的单元)应该和线性单元配合使用,二次单元(有边中结点的单元)和二次单元配合使用。象你这样搭配,可以算出结果,但结果的可信度怎样很难说。最好,solid95配beam189,或者solid45配beam188。

回复者:haofang   回复时间:2011-02-22

回复:你好:
    你的shell181是4结点单元,没有边中结点。所以还会出现上述警告,如果先划分线性单元再划分二次单元,大概不会出现上述警告。

回复者:haofang   回复时间:2011-02-23

回复:你好:
    我的意思是栓孔周围的壳单元用另一种实常数(或截面号),其厚度用大些。

回复者:haofang   回复时间:2011-02-26

最佳答案:

你好:
    选中体7和14,再选附着于体的面,附着于面的线,再plot线,你就会发现,水平板的端面与侧板的侧面,不在同一面内,所以glue不上。我的意见水平板要这样生成,先用工作平面把侧板相当与水平板厚度的部分切出来,然后按点,线,面,体(已有的线,面就不要再生产了)生成水平板,这样生成的体,由于共关键点和线,可以不用再glue。这样生成的体也便于映射划分或扫掠(sweep)划分。
    你的主桁架用的是beam188,但每个节间只分了一个单元,这样不行。用beam188,beam189,每个节间至少应该有10个单元以上。如果每个接间只用一个单元,应该用beam4。

回复者:haofang   回复时间:2011-02-28

回复:

w我是先对实体划分网格,之后划分的线,实体与线由公共节点

回复者:活力冰果   回复时间:2011-02-21

回复:老师您好,我换成189后还是有这样的警告,应该怎么办啊?还有我的模型做完静力分析之后,原本平行的两个体却相交了,是怎么回事啊,是施加力有问题还是模型有问题啊?我传上命令流,麻烦老师帮忙看一下啊,谢谢您了


下载附件
回复者:活力冰果   回复时间:2011-02-22

回复:你好:
    你的模型有问题,实体体部分与主桁架只有一根线连接,即实体部分可以绕该线转动,是几何可变的。解决的办法是实体和壳单元部分要么全部用壳单元,要么全部用实体单元。

回复者:haofang   回复时间:2011-02-23

回复:谢谢老师,我把实体全改成壳单元了,但是在施加载荷的部位还是会有很大的应力集中,超过了许用应力,老师麻烦您在帮我看一下,有没有更好的方法可以改进,谢谢您


下载附件
回复者:活力冰果   回复时间:2011-02-24

回复:你好:
    在栓孔处产生应力集中是肯定的,由于是钢结构,有塑性变形,如果只在很小的部分应力超标,可以不理会他,你要看用看现行的钢结构规范,对栓孔的应力是怎么规定的。还有就是把栓空周围的单元,用厚度较大的单元。

回复者:haofang   回复时间:2011-02-25

回复:老师您好,谢谢您的细心解答,我想问一下,您说的,用厚度较大的单元,是说栓孔周围的单元剖断面厚度大些吗?如果不是,请老师建议一下,什么单元的厚度较大啊?谢谢您

回复者:活力冰果   回复时间:2011-02-26

回复:o哦,明白了,嘿嘿。老师,您再帮忙看一下,如果用实体的话,有两个体add和glue都不行,不知道是怎么回事,是编号7和14


下载附件
回复者:活力冰果   回复时间:2011-02-26

我要回答

( 回答内容请不要超过4000字,上传的图片名称不能为中文 )

附件上传:
[ 上传的附件类型可为rar,zip,pdf,doc,docx几种格式,大小在5M以内 ]